댓글 (47)

ありがとうございます!
ありがとうございました
こんばんは〜
3.7
マッチの間、(略)プロテクトを調査するように要求してもよい。とあります。
これはどのような解釈をされているかお聞きしたいです。
1年の出場停止が一生許されないなら1回の失格も1回の警告も全部許されなくなるよね
相手から「そのデッキ○○で紹介されてたやつですよね?」や「○○入ってますか?持ってますか?」みたいなことを雑談や軽口で言ってきた場合,態度とかで判断できそうで嫌な場合どうにかできますか?
某氏が袖にブラックアウト1デッキ40枚必要タイミングですり替えみたいなのやってたらしいのよね
サマ防ぐにはサマ知って防ぐ手段知るしかない??
そういった判断材料にするべきではないよね
変な話知られてないサマをバレない限り通し続けられたら怖くないですか??
観客…は通し警戒とか周りの反応でハンドを推理出来るとか要素が増えるから散らせたいかなジャッジでも選手でも
今CSで裏側透けるスリーブ使って良いですか?
前CS出た時元出禁プレイヤー居て自分がやろうと思ってたのよね
あ!あと過去にイカサマ等をやらかした人に対してやるイカサマが何か分からないからデッキやら袖チェックとかをジャッジに求めるとかはどう??
ご丁寧にありがとうございます。
すごく参考になりました。
意図的にはどう考えてもがん牌しに行ってる奴
反りはともかくとして薄いスリーブ使って加工(?)入り(最近のマスターカードとか昔の銀縁天門)のようなものについてはどう思う?
ジャッジは競技性故に求められると思うのだけども、MTGアリーナの一例を見ても競技性にはDCG化が進んでいくのかな?と思ってしまいました
反対ブロックで決勝待ちしてた僕は相当な印象残ってますよ()